Riporto qui di seguito la risposta ricevuta via mail dal nostro caro Mentore delle 12 palle. Quanto scritto qui è sua personalissima opinione e non rispecchia in alcun modo il pensiero del titolare del sito (nella fattispecie _ME_).
Come sempre, lascio libero spazio a chiunque per esprimersi, ma ci tengo a precisare che controllerò i commenti onde evitare spam/post non eticamente ok.
I miei commenti, quando ci sono, sono in "ITALICO".
P.S: Il testo è quello originale, errori compresi :P (scherzo)
Gli errori della giunta uscente sono innegabili, su questo per me non c’è dubbio: approvare (e in che modo) una variante del PGT così sostanziale ha offerto alle liste avversarie un assist davvero decisivo. La cosa peggiore è che credo che da questo progetto di benefici ne porterà ben pochi e anzi finirà col danneggiare Trezzo sotto diversi punti di vista.
Tuttavia l’analisi e il dibattito politico non possono certo prescindere da quella che è stata la collocazione di “Più Trezzo” a queste elezioni e credo, invece, sia giusto e legittimo domandarsi se questa lista abbia o no avuto un ruolo decisivo nella sconfitta della sinistra.
E’ vero “Più Trezzo” a messo a nudo la questione variante, facendone un vero e proprio cavallo di battaglia elettorale, ma proponendo che cosa? La variante è già stata approvata (a onor del vero non lo era al momento della creazione della lista), per cui ora solamente la provincia, o azioni legali possono bloccarla. Ma chi si sta veramente muovendo da tempo per opporsi a questa cosa? Chi sta andando da avvocati per intentare cause e ricorsi? Non certo i paladini del territorio in camicia verde e neppure quelli di “Più Trezzo”da quanto mi risulta. Gli unici che stanno attivamente lottando sono alcune persone appartenenti al Cantiere della Sinistra, quindi a “Vivere Trezzo”; sono gli stessi che poi hanno fornito la maggior parte dei dati che si conoscono (e che “Più Trezzo” ha fatto suoi) sulla variante. Tutti gli altri? Parlano.
La mia personale opinione è che chi _ORA_ si sta muovendo doveva farlo ben prima :D
La cosa che per me che balza all’occhio è che “Più Trezzo” è una lista nata quasi dal nulla in pochissimo tempo e che a conti fatti si presenta alle elezioni senza avere un vero e proprio programma. Tutta la loro campagna elettorale è stata incentrata sulla varante, intento lodevole, e (apparentemente) contro “Vivere Trezzo”, come se fosse l’unica altra lista candidata. Ma ora, finite le elezioni, cosa farà contro questa modifica al PGT? Nulla, perché a livello comunale non si può fare più nulla.
Perché allora non sostenere o affiancare quella parte di “Vivere Trezzo” che è attivamente contro questo progetto pur non avendone nessuno fine elettorale? La lista Sironi ha preso quasi mille voti, pensate a come sarebbero cambiare le cose se unitamente al Cantiere della Sinistra e all’interno di “Vivere Trezzo” si fossero trovati dei candidati comuni con “Più Trezzo”.
Sempre a onor del vero è stato fatto un incontro con Vivere Trezzo. La cosa non è andata in porto, forse perché da una parte si credeva poco alle buffonate di 10 persone, dall'altra forse si è stati troppo sulle proprie convinvzioni. Però mia nonna diceva che per fare una croce c'è bisogno di due legni...
Molto probabilmente ora non staremmo parlando di Villa come sindaco perché, diciamo la verità, forse qualche UDC ha votato per Sironi ma la maggior parte degli elettori di “Più Trezzo” provengono dalla sinistra. In più avremmo un buon numero di consiglieri che a livello comunale impedirebbero l’approvazione di progetti simili a quello tanto contestato, che nel frattempo si tenterà di bloccare fuori dalle mura trezzesi . Ora, invece, i due terzi del consiglio li spartiscono lega e pdl, non propriamente una garanzia per il futuro….
In tutto questo non sto parlando di voto utile, come sapete sono tutto tranne che un sostenitore del cosiddetto “voto utile”. Per me l’unico voto utile possibile è quello che si da alla lista che veramente rispecchia le proprie idee e le proprie speranze, al di là di una reale possibilità di vittoria. Se la lista Sironi avesse davvero avuto un programma sarebbe stato diverso e se ne avesse avuto uno a me affine l’avrei votata anche se fossi stato l’unico. Purtroppo, come ho già detto poco prima, “Più Trezzo” aveva poche, pochissime idee, ed era fatta da gente (e questo lo dicono loro attribuendoselo come un pregio) che non ha nessuna esperienza politica. E diciamo che idee e un minimo di esperienza (almeno da parte di qualcuno, non dico di tutti) per amministrare un comune non guastano. Forse molti hanno pensato: “Voto Sironi per bloccare la variante…”, e anche qui mi ripeto, sappiamo che non possono fare nulla a livello comunale.
Occhio alle tempistiche però, stai spostando la responsabilità sulla lista "Più Trezzo", come se avesse fatto campagna dicendo "noi bloccheremo la variante se prenderemo il sindaco". Sarebbe stato anche possibile se non fosse stata approvata (stranamente?) di fretta e furia. Inoltre la lista stessa è nata prima della approvazione (con parere negativo dell'ufficio tecnico comunale mi pare) della variante. Occhio quindi, perché sicuramente è stata cavalcata l'onda della variante, ma dobbiamo ricordarci che la "scorrettezza" è stata votarla all'ultima assemblea disponibile.
In ogni caso invito chiunque fosse interessato (anche dopo le elezioni...) a bloccare il progetto variante a prendere contato con chi all'interno della lista di Rodda ha già portato le carte all'avvocato: in caso di processo servirà un'iniziativa popolare per raccogliere i fondi necessari a coprire le spese legali.
Per me “Vivere Trezzo” è stata la principale artefice della sua sconfitta (anche se con il nome di “insieme per Trezzo”, la giunta uscente), non c’è dubbio, ma aveva un buon programma e dei validi candidati, che una volta eletti avrebbero dato garanzie e certezze.
Su una cosa sono perfettamente d’accordo: “Forse tutto il centrosinistra e la sinistra "comunista" e "verde", nonché i gruppi e le associazioni dovrebbero riflettere in futuro prima di sostenere proposte che vanno contro i propri valori”. E speriamo che “Vivere Trezzo” mediti su propri errori.
E non solo lei ci tengo a precisarlo. Io parlo proprio di _TUTTI_
Ora c’è la lega e se qualcuno si aspetta da loro “saggezza e senza le iperboli tipiche dello schieramento leghista nella politica nazionale” non deve far altro che leggere il programma. E’ tutto scritto (o quasi perché dove il programma non risulta chiaro fa ancora più paura ), saranno tempi duri. Spero soltanto che tutti abbiano agito in buona fede, ma credo sia una mera illusione: temo possa esserci chi ha avuto vantaggio nel approvare certe cose e chi ha speculato gratuitamente su errori altrui per ottenere una manciata di visibilità….
Chiudo con una provocazione (se no non sono io….):
Mai Pa(g)ura… ora ci pensa la lega
Ps: il pensiero peggiore va ovviamente agli elettori di lega e pdl…
Ehi che bella frase scrissi tempo fa :D
Io sinceramente non credo che vedremo cose straordinarie da parte della nuova giunta. Il programma l'ho letto e ha comprensibilmente intere sezioni che io personalmente stralcerei, ne ha altre che penso non saranno realizzate e altre che penso realizzeranno. Credo comunque che la figura di Villa sia abbastanza lontana da quella dei più focosi sostenitori della Lega Nord che vediamo in parlamento. Credo che in politica locale conta molto la persona più del partito (anche per questo la lista "più Trezzo" ha ottenuto così tante preferenze?).
Una delle cose che mi ha convinto al non voto prima (e al voto a più Trezzo poi) è stata però vedere il volantino di Rodda con scritte frasi in cui si annunciava tutela del verde, quando la variante porta anche il voto di Rodda stesso.
Non è comunque una questione di sola variante, almeno per quanto mi riguarda. Certo ha avuto un ruolo centrale nella _MIA_ scelta, ma penso che non sia stata l'unico motivo che ha spinto tanti elettori via da "Vivere Trezzo".
Per qualche tempo preferirei non affrontare temi politici nei prossimi post e tornare alle mie solite cavolate. Lascio aperti i commetni a questo post e al precedente, fateci sapere che ne pensate, ovviamente sempre rispettando le opinioni altrui e in maniera civile.
1 commento:
solo una cosa in riferimento a:
"La mia personale opinione è che chi _ORA_ si sta muovendo doveva farlo ben prima :D"
Chi si sta muovendo ora, ben prima si era già mosso votando contro (ed era, a quel tempo, l'unica cosa che si poteva fare)...purtroppo quasi tutta la giunta uscente, con poche eccezioni, era d'accordo e ha votato a favore. E' evidente, inoltre, che per una causa o un ricorso si doveva attendere che il progetto fosse approvato ….appena lo è stato hanno portato le relative carte all’avvocato.
Straits
Posta un commento